【文新传媒】:让国民随时能接触廉价甚至免费图书
为了配合“世界图书与版权日”的相关活动,中国出版科学研究所发布了第四次“全国国民阅读调查”初步结果。调查结果显示:我国国民图书阅读率连续6年持续走低,国民图书阅读率首次低于5%。这一结果说明,在国民的生活中,读书所占据的分量和空间,在逐年减缩。国民图书阅读率降低,从某种意义上说,是当前中国社会正常发展的必然结果,却需要国民给予必要的关注和重视。
从读者个人的角度来看,国民图书阅读率降低,有两个直接原因:一、发达的电视媒体,占据了国民工作之余的消闲娱乐时间;二、网络媒体迅速发展,为部分国民提供了更加快捷的获得资讯的途径。电视提供娱乐,网络提供资讯,图书的这两个重要功能被新媒体所代替,阅读生活日渐衰退是意料之中的事情。从经济角度来衡量,与电视和网络相比较,图书阅读的成本明显较高:一方面,人们工作和生活节奏加快,读书需要投入大量的时间成本,不如电视和网络来得快捷;另一方面,人们的生活还不富裕,书籍的定价却逐年攀高,在日常生活中日复一日地保持读书的习惯,成了一种事实上的高消费。无论是时间成本还是价格因素,都决定了读书的群体只会日渐萎缩。
然而,图书有着其他媒介所不能代替的作用。知识在社会的最大可能范围内进行传播,便是图书的最主要功能。读书固然是一种个人行为,但从社会的角度考量,民众是否普遍热爱阅读,却是衡量社会发展是否健全的重要指标。为了在全社会范围内建构知识的顺畅传播渠道,国民必须获得一定的公共读书空间。在当前的中国社会,国民图书阅读率降低、国民日渐远离书本的根本原因,还是在于读书的成本过高。国民无书可读,无处读书,没有便捷的途径以获得廉价的图书。这一结果导致的深层问题,一是国民素质的降低,二是国民知识更新能力的衰退,三是社群空间的萎缩。人们日渐退回到自己的电视机和电脑前,谢绝与社群中其他人的交流,对社会公共事务漠不关心。解决这一问题的根本办法,便是营建社区图书馆,营造社区的读书空间和氛围。这既可使国民迅速、快捷地就近获得图书,又可促进社群的交流,促进国民对社区生活和空间的认识。统计资料显示,截至2005年,中国共有公共图书馆2-9个,大致平均一个县一个,平均每4%万人才有一个公共图书馆。这一情况显然无法满足人民阅读的需要。而近年来,一些地区城市经济的迅猛发展导致了城市公共空间的缩减,尤其是很多地方的社区公共空间,彻底失去发展的可能性;而农村经济的萎缩也使农村的公共设施建设失去了资金来源。这其中就包括着社区图书馆的建设。
另一方面,在一些资源丰富的地区,比如沿海经济带的各大城市,发展文化事业虽然已经被列入了政府的工作日程,但又将资金和资源,几乎全部投入到数量有限的大型文化工程中去。东南沿海各大城市的大型图书馆,大都建造得美轮美奂,给设计者和建造者带来掌声和喝彩。与此相对应地,这些城市的社区图书馆,却由于其规模太小,不可能立竿见影地显示效用,因此其投入就比较分散且缺乏连续性,难以在社区文化建设中起到应有的作用,也不能帮助社区居民营造便捷、充实的读书氛围。
各大城市的大型图书馆,大都藏书丰富,但借阅手续繁琐。它们对当地政府来说是城市的文化地标,但对民众来说却是需要敬而远之的知识庙堂。获得知识的路径复杂,足以使民众止步于大型图书馆门外,转而投向内容简单、成本低廉的电视与网络。而社区图书馆却能够因其便捷、亲民,有效地弥补大型图书馆的不足。因此,以大型图书馆为依托,以社区图书馆为网络,建立顺畅的图书传播渠道,最大地满足国民的图书需求,持之以恒,才可能从根本上解决国民日渐不读书的问题。(林扶叠)
来源:文新传媒
中国出版网版权与免责声明:
①
凡注明“来源:中国出版网”的所有作品,版权均属于中国出版网和该作品作者共同拥有,其他媒体转载或利用均须各自对应准确注明作品来源和作者姓名。本站申明严禁转载的作品,一律不允许转载。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。
②
凡注明“来源:XXX(非中国出版网)”的作品,均转载自其它媒体,版权归原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
③
本站部分作品是由网友自行或网友投稿、编辑整理上传。对此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您知识产权的文章,请在15日内发信至chinapublish@163.com 或致电:中国出版网编辑部 010-51259255转8210 我们会及时删除。