中国出版网 >> 专题集锦 >> 全国国民阅读调查专题 >> 2004全国国民阅读调查  >> 正文

我国国民对盗版出版物的认识及其变化

盗版出版物购买率

本次调查结果显示,2003年购买盗版出版物的人数比例为46%,这一比例基本与2001年的45.8%持平,比1999年的43.1%增加了2.9个百分点。以城乡划分,城镇居民中购买过盗版的人数比例与1999年相同,同为56.6%,但低于2001年的58.8%,农村居民中购买过盗版的人数比例则比1999年和2001年都有了增加(见表13-1-1)。

 

13-1-1 三次调查中按城乡划分的购买盗版出版物的比例(%

 

城镇居民

农村居民

1999(n=3026)

56.6

38.3

2001(n=5010)

58.8

39.8

2003(n=7836)

56.6

42.3

 

盗版出版物分类购买率

 

在本次调查中,我们首次询问了盗版出版物购买者购买的是何种出版物。下面是盗版出版物购买者自述的出版物分类购买率(见表13-2-1)。

 

13-2-1 2003年盗版出版物购买者购买的出版物分类情况(%)  (N=3605

盗版出版物分类

总体

城镇

农村

一般图书

33.3

38.0

31.0

教材教辅

13.2

14.9

12.4

音像制品

77.7

74.5

79.2

计算机软件

12.4

22.0

7.9

其他

2.1

1.0

2.6

 

由表13-2-1可见,盗版音像制品是人们的主要购买对象,其次是一般图书,教材教辅和计算机软件排在第三、第四。城镇与农村相比,除了农村盗版音像制品的购买率比城镇高以外,在购买盗版计算机软件、一般图书和教材教辅方面,城镇的比例要高于农村。

 

购买盗版原因

 

本次调查结果表明,由于盗版“价格便宜”去购买盗版的人数比例仍然占首位。下面是三次调查结果的比较(见表13-3-1)。

 

13-3-1 三次调查中盗版出版物购买者购买原因比较(%)  (N=3604

购买原因

1999

2001

2003

价格便宜

79.0

84.2

85.7

品种丰富

21.5

12.5

18.7

购买方便

38.7

34.2

44.1

没有正版可买

9.5

13.8

6.8

其他

4.1

4.2

0.9

不知道是盗版

 

 

1.3

注:2003年我们从“其他”购买原因项中划分出一个“不知道是盗版”,这属于被动购买,与前面“知假买假”有本质区别。

 

由表13-3-1可见,在购买过盗版出版物的人当中,图“便宜”的人数比例在持续增长,图“方便”的比例也创了新高。倒是“没有正版可买”的比例有所下降。这反映了正版出版物还是可以满足市场需求的,只是绝大部分人图“便宜”、图“方便”宁愿去买盗版,只有极少数的人是在不知情的情况下购买了盗版出版物。同时我们注意到,在2003年,由于盗版出版物的“品种丰富”而去购买的人数比例比两年前又有所提高,价格便宜、购买方便,想买什么有什么,这三个基本要素使盗版出版物市场得以久盛不衰。

 

对盗版行为的认识

 

出版界盗版泛滥现象已不是一年两年的事了,尽管政府部门打击盗版的行动从没有停止过,但盗版出版物还是屡禁不止,这与造假者有关,同时也与购买者有关。本次调查专门对盗版出版物购买者进行了认识方面的测试,调查结果表明,盗版出版物购买者在认识观念上往往非常混乱和矛盾,很多人既认为“盗版对读者和出版者都不利”,同时从个人既得利益出发,又赞成“盗版对读者有利,对出版者不利”(见表9)。

 

1341 2003年盗版出版物购买者对盗版出版物的认识(%

语句选择

同意

不同意

说不清

无回答

盗版对读者和出版者都不利

53.2

25.3

19.8

1.7

盗版对读者有利,对出版者不利

31.4

44.0

21.5

3.1

盗版对读者不利,对出版者有利

13.4

58.8

24.6

3.2

盗版对读者和出版者都有利

12.1

58.8

25.6

3.5

 

由表1341可见,2003年盗版出版物购买者认为“盗版对读者和出版者都不利”的比例为53.2%,占半数以上,这说明超过一半的人能认识到购买盗版的危害性,这与盗版购买率为46%构成一个对比,说明大多数充分认识到盗版危害性的人都没有购买盗版。还有31.4%的人认为“盗版对读者有利,对出版者不利”,说明这些人在一定程度上认识到盗版有危害性,但更多地从自身利益出发而购买盗版。另有12.1%的人“盗版对读者和出版者都有利”,说明这些人对盗版的认识在观念上都非常错误,对盗版的危害缺乏基本判断力。此外,还有13.4%的人认为“盗版对读者不利,对出版者有利”,他们认为盗版对自己存在坏处,不愿购买盗版,但估计他们认为“对出版者有利”是指对制作贩卖盗版的人有利。

 

在调查中,对每一个问项,我们发现都有20%上下的人觉得“说不清”,这说明不少人对盗版的危害性还非常缺乏认识,对盗版行为缺乏价值判断。

  

[查看/评论] [关闭窗口]
天一阁举行400年来最大的书展
“中国出版科学研究所上海研究基地”揭...
全国出版社网站建设工作交流会在北京召开
王立英:出版科研工作要为推动文化的大...
凤凰网更改新域名打造新媒体概念
央视国际推出名人电子杂志《记着》

中国出版网版权与免责声明:

凡注明“来源:中国出版网”的所有作品,版权均属于中国出版网和该作品作者共同拥有,其他媒体转载或利用均须各自对应准确注明作品来源和作者姓名。本站申明严禁转载的作品,一律不允许转载。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。

凡注明“来源:XXX(非中国出版网)”的作品,均转载自其它媒体,版权归原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。

本站部分作品是由网友自行或网友投稿、编辑整理上传。对此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您知识产权的文章,请在15日内发信至chinapublish@163.com 或致电:中国出版网编辑部 010-51259255转8210 我们会及时删除。

站内搜索
热点聚焦
全国出版社网站建设工作交流会
第三届中国传媒创新年会
中国出版走出去
第14届北京国际图书博览会
2007北京国际出版论坛
第9届中韩出版学术年会
第2届中国数字出版博览会
2007报业经营模式创新论坛
第17届全国书市
第2届中国传媒创新年会
专题集锦
中共十七大专题
出版发行业诚信体系建设专题
出版蓝皮书专题
农家书屋专题
全国国民阅读调查专题
出版集团建设专题
民营书业专题
优秀出版科研论文评奖专题
出版体制改革专题
传媒专题
每周回顾
出版观察
版权所有 2007 中国出版网
京ICP备05064761号
主管单位:新闻出版总署 主办单位:中国出版科学研究所
地 址:北京市丰台区三路居路 97号  邮编:100073