|
我国国民的读书状况及其变化
我国国民对读书作用的认识
我国已在20世纪末基本上完成了由温饱型向小康型社会的过渡。根据国内外心理需求层次理论分析,人们在解决了衣食住行方面的问题后,必然将精神食粮的问题提到议事日程上来,我国国民对于读书在社会生活中的作用究竟怎么看,是本次阅读与购买调查中的重要问题。
本次调查结果显示,有87.7%的人认为在当今社会中,读书的作用对于个人的生存和发展来说是越来越重要了,有10.4%的人认为2003年与两年前相比没有什么变化,有1.9%的人认为是越来越不重要。与上两次调查结果相比较,认为读书越来越重要了的比例比2001年降低了,认为没有什么变化的比例提高了,认为读书越来越不重要的比例基本与2001年持平(见图6-1-1)。
近年来,我国国民对读书与个人生存发展依存关系的认识有了很大的提升,这种认识上的提升很大程度上与我们进入到高科技时代和信息社会有关。当今社会中无论男女老幼都会感受和了解到科技的迅猛发展、信息爆炸以至于知识更新对一个人一生的重要作用。当然,对读书作用的重要性不能简单地与工作、学习等功利目的相联系,读书的另一个重要功能是休闲消遣。本次调查结果反映出来的“读书越来越重要”比例的回落,恰恰传递的就是人们平实心态的回归信息。越来越多的人认为读书的重要性在近两年没有什么变化,这也是我国社会现实生活的真实反映。总之,人们对读书作用的肯定是一件可喜可贺的事情,这说明随着物质生活水平的提高,我国国民的心理需求已经从纯物质利益的追求转向了对精神生活的追求。
家庭藏书量
家庭藏书量是一个重要的精神文明指标,它反映了该家庭对文化知识的态度、追求和实际的文化层次,是一个家庭精神富足程度的象征,同时也折射出一个国家和民族的文化底蕴。本次调查结果表明,识字者总体有藏书的家庭比例为61.6%。下面是我国国民家庭藏书量分布情况(见图6-2-1)。
下面是按户籍和城市规模划分的2003年我国国民识字者家庭藏书比例(见图6-2-2、6-2-3)。
从户籍角度看,城镇居民家庭藏书普遍高于农村家庭。城镇居民家庭中有藏书的比例为80.4%,而农村家庭中有藏书的比例为55.0%;从城市规模看,300万以上人口的特大城市家庭有藏书的比例为65.8%,150~300万人口的大城市家庭中有藏书的比例为65.5%,20~150万人口的中等城市中有藏书的比例为59.4%。
下面是按地区划分的2003年我国国民识字者家庭藏书比例(见图6-2-4)。
由图6-2-4可见,我国东部地区家庭中有藏书的比例为60.5%,中西部地区家庭中有藏书的比例为62.5%。
图书阅读率(读书率)
本次调查对图书阅读率有国民阅读率和识字者阅读率两个定义。广义的国民图书阅读率是指每月至少有一次读书行为的读者总体与调查样本总体之比。这个指标表示的是有阅读行为的读者群体在全体国民(包括不识字者)中所占比例。狭义的图书阅读率是指识字者阅读率,即每月至少有一次读书行为的读者总体与识字者总体(拒答者除外)之比。
本次调查结果表明,2003年我国广义的国民图书阅读率为48.6%,而狭义的识字者阅读率为51.7%。鉴于分析的需要,我们以下使用的是狭义的识字者读书率的概念,即除去在样本总体中的不识字及识字者总体的拒答者外,在有效回答的总体中,有51.7%的人每月至少读一次以上的书。
在识字者读书总体中,每月读书1~4次的占56.9%;每月读书5~8次的占16.6%;每月读书8次以上的占26.5%(见图6-3-1)。
以城乡户籍划分,2003年城镇居民的读书率为69.6%,农村居民的读书率为45.3%。与上两次调查结果相比,城镇居民和农村居民的读书率均呈下降趋势(见表6-3-1)。
以城乡户籍划分,2003年城镇居民的读书率为69.6%,农村居民的读书率为45.3%。与上两次调查结果相比,城镇居民和农村居民的读书率均呈下降趋势(见表6-3-1)。
表6-3-1 样本总体及城乡识字居民的读书率(%)
|
|
总体样本 |
城镇样本 |
农村样本 |
|
1999年 |
60.4 |
77.4 |
54.9 |
|
2001年 |
54.2 |
72.4 |
45.7 |
|
2003年 |
51.7 |
69.6 |
45.3 |
由表6-3-1可见,特别是近两年来,城镇居民读书率的下降要快于农村居民。这正如我们在本文中第五部分所分析的,我国国民的图书阅读率的下降与人们媒体选择的分散及媒体多元化有关,新的光电媒体的迅速普及占用了人们有限的闲暇时间。另一方面,在惟利是图的功利主义、纵欲的享乐主义、浮躁的社会心态以及家庭生活与工作的重压下,也很难使人静下心来读书。
下面是按地域划分的阅读图书情况,请见表6-3-2。
表6-3-2 2003年按地域方位划分的识字者读书率(%)
|
地域方位 |
不读书比例 |
读书率 |
|
东部 |
51.8 |
48.2 |
|
中西部 |
45.5 |
54.5 |
下面是按城市规模划分的阅读图书情况,请见表6-3-3。
表6-3-3 2003年按城市规模划分的识字者读书率(%)
|
城市规模 |
不读书比例 |
读书率 |
|
特大型城市(300万以上人口) |
45.2 |
54.8 |
|
大型城市(100~150万人口) |
43.5 |
56.5 |
|
中等城市(20~150万人口) |
50.6 |
49.4 |
下面是按抽样地区划分的阅读图书情况,请见表6-3-4。
表6-3-4 2003年按抽样城市划分的识字者读书率(%)
|
地名 |
不读书比例 |
读书率 |
|
北京 |
54.8 |
45.2 |
|
上海 |
23.8 |
76.2 |
|
广州 |
39.8 |
60.2 |
|
沈阳 |
61.0 |
39.0 |
|
西安 |
40.4 |
59.6 |
|
武汉 |
59.4 |
40.6 |
|
成都 |
31.5 |
68.5 |
|
重庆 |
43.0 |
57.0 |
|
济南 |
42.5 |
57.5 |
|
杭州 |
32.8 |
67.2 |
|
福州 |
58.5 |
41.5 |
|
昆明 |
41.0 |
59.0 |
|
郑州 |
61.6 |
38.4 |
|
兰州 |
24.6 |
75.4 |
|
秦皇岛 |
39.7 |
60.3 |
|
苏州 |
67.4 |
32.6 |
|
桂林 |
51.8 |
48.2 |
|
佳木斯 |
30.7 |
69.3 |
|
阳泉 |
58.2 |
41.8 |
|
株洲 |
52.8 |
47.2 |
注:上海全部为城镇样本比例
由表6-3-4可见,高于全国平均读书率的城市有上海、广州、西安、成都、重庆、济南、杭州、昆明、兰州、秦皇岛和佳木斯,而低于全国平均读书率的城市有北京、沈阳、武汉、福州、郑州、苏州、桂林、阳泉和株洲。
下面是根据人口特征划分的读者图书阅读频次,请见表6-3-5。
表6-3-5 2003年按读者特征划分的图书阅读频次表(%)
|
人口特征 |
每月1~4次 |
每月5~8次 |
每月8次以上 |
|
性别 |
男性 |
56.8 |
17.3 |
26.0 |
|
女性 |
57.1 |
15.7 |
27.2 |
|
年
龄 |
18~19岁 |
44.3 |
16.6 |
39.1 |
|
20~29岁 |
55.6 |
16.8 |
27.6 |
|
30~39岁 |
62.7 |
16.2 |
21.2 |
|
40~49岁 |
65.0 |
13.2 |
21.8 |
|
50~59岁 |
48.4 |
| |