|
美国人是如何看中国？——六种角度
中国的崛起被美国人关注
在许多美国的中国观察家眼中，中国的崛起是“冷战”后世界的一个最显著的现象。
中国在地区和全球经济发展中的战略地位不断提高，它与各个国家的长期利益休戚相关，这是冷战后国际关系中的一个显著的特征。中国的重要性体现在两个方面：一是自１９７９年以来中国经济持续发展，预示着它将发展成为经济和战略大国，而且会在相当长的时间内保持其大国的地位；二是东亚地区已明显感觉到目前中国战略地位的提升和经济的持续增长，许多观察家相信，２１世纪的中国将成为主要大国关注的经济和战略发展的焦点。
中国实力的增长反映在当前国际政治中的诸多方面。中国的经济影响体现在１９９７年爆发的亚洲金融危机之中；中国的轻工业出口影响着许多经济发达国家的就业状况和以出口为主型国家的经济；中国工业基础的提高引起周边国家对环境污染的忧虑；中国国内居民的消费模式引起人们对全球食物和能源短缺的关注；武器和军事技术的出口既影响了全球核不扩散的权威，又影响了包括中东地区在内的区域势力均衡；中国的现代化军事能力加深了东亚邻国对自身安全的担忧。中国的经济增长和战略发展，几乎反映在每一个国际议事日程表中。
美国人眼中的中国威胁论
美国的国家利益委员会的观点是：“下个１／４世纪国际政治的一个明显特征，将是中国主宰世界的情况出现。世界上最大的非维持现状的国家，……拥有超过１２亿的人口，每年以１０％的增长速度在赶超美国而成为世界上最大的经济体的中国，以其与所有其他国家都不同的个性历史自行其是，登上国际舞台。”这个委员会据此认为，中国是一个有争夺霸权野心的国家，美国必须防止这样的国家出现。
美国人写的《即将到来的美中冲突》是这一方面的代表作。这部书认为，中国已经成为美国的全球对手，这两个国家关系紧张、利益冲突今后会出现更严峻、更危险的时期，中国肯定会在东亚居支配地位，中美即使不开战，其争夺也会成为２１世纪最重要的全球争夺。美中冲突是以两个命题为基础的，第一个基础是：中国正在发展成为支配亚洲的大国，中国的目标是要取代美国的霸权；第二个基础是：美国不允许在亚洲出现一个支配的大国。所以，中国的目标与美国的利益势必冲突。书中还编造所谓“经过长期辩论之后，中国领导人已经把美国确定为它在全世界上的主要敌人”的观点，认为中国的侵略性正在增强，中美关系类似于过去的苏美关系。虽然作者也承认中国开放以来的变化，但他们依然认为，美中冲突的可能性大于合作的可能性。同中国的激烈冲突不是不可避免的，但冲突将是最有可能出现的状况。
美国人眼中的中国崩溃论
今天，无论是喜欢中国的，还是反对中国的，许多人正在就中国未来、中国发展的方向进行着激烈的讨论。正如一位美国记者所描述的那样，有两种不同的观点在发生碰撞，一些美国人喜欢用看到的中国的变化来说明“一个新的中国”正在出现，对中国存在的许多问题没有经过客观的分析；而另一些美国人却无视中国的积极变化，只看到中国出现的各种问题，因而认为中国经济必定要崩溃。美国匹兹堡大学经济学教授托马斯·罗斯基曾在２０００年发表过《中国ＧＤＰ统计发生了什么？》的文章，对中国的经济增长提出质疑，认为中国的经济增长没有中国威胁论者讲的那样快。美国《中国经济》季刊主编斯塔德维尔在其出版的《中国梦》中也认为，中国经济是一座建立在沙滩上的大厦。作为学者，对一种现象提出质疑是正常现象。如一位日本学者就认为，对中国的经济应当冷静观察，不宜太过于乐观，因为中国还是一个发展中国家，即使按照每年增长７％的速度发展，人均产值到２０１０年也只有２０００美元左右，不太可能顺利地成为发达国家。
但也有些人提出这个问题则是别有用心。
中国的强大对美国有好处论
正像美国《新闻周刊》主编法里德·扎卡里亚所说：“中国是‘９·１１’事件的间接的主要受益者，中国是从‘９·１１’事件得到最多好处的国家，中国利用华盛顿的新的气候继续集中精力追求它的首要目标——经济发展，因为在‘９·１１’事件后，中国从美国的敌人的名单中划去了。中国过去２０年的成绩是惊人的，经济学家萨克斯认为，中国是世界历史上发展最成功的国家。中国的经济政策在过去的几年里取得了丰硕成果，中国已成为世界上最重要的工业国家，亚洲的经济地图被重新描绘，中国成为亚洲的经济中心，这是这一年的故事里最重要的情节。从长远来看，中国变得富强的结果可能会证明对地区有好处，毕竟中国既出口商品，同时也进口商品。美国改变对中国的态度标志着它恢复了理智，美国无法制止中国的崛起，它也不应该那样做。如果中国没有表现出与美国为敌，而美国把自己树成中国的敌人，那就是制造会成为现实的预言，使世界头号强国与世界上发展最快的国家之间展开争斗。这是世界战争的前奏。”
中国是敌是友未定论
“如果中国继续像人们预料的那样日益强大，美国如何才能最恰当地鼓励它将其体制与世界其他国家联系起来，与设法维持全球秩序的其他国家发展合作关系，而不是进行对抗呢？到２０２５年，强大的中国会对其他国家的安全造成威胁，还是会成为和平繁荣的一支力量？中国会像１８９５～１９４５年这５０年中的日本和德国那样行事，摧毁邻国，还是会像１９４５～１９９５年这５０年中的日本和德国那样，对全球的和平与繁荣有所贡献（埃兹拉·沃格尔）？”相当一部分美国人对中国抱有这样的疑虑。
对许多美国人来说最重要的是，第一，如何判断中国现在的综合国力：中国已经是一个崛起中的大国，还是中国仍然是一个很落后的国家？第二，如何判断中国今后的走势：是发展成世界强国还是由于内部的问题而崩溃？第三，如何判断发展着的中国与美国的关系：中国如果成为强国，会成为什么样的强国，是一个与美国敌对的强国，还是一个与美国虽然有利益冲突但总体上可以和平共处的强国？对许多美国人来说，中国是个不确定的国家这一认识，对他们看待中国有很大的影响。美国总统克林顿曾指出，“中国正在发生的演变很不明朗，也远未结束。变化是深刻的，中国今天正处在关键的十字路口。中国将选择开放和一体化的道路，还是走孤立和民族主义的道路？它将成为世界上一支起稳定作用的力量，还是一支起破坏作用的力量？”美国国务院前助理国务卿洛德也认为，对中国是个什么国家，“我可以告诉大家，我不知道。而且我认为别人也不知道。不要相信那些辩护师的信口开河，也不相信预言家的胡说八道。我们既不应该危言耸听，也不要骄傲自大。我们既无法假定中国会成为一个温和的、合作的大国，也无法假定会成为国际社会中侵略性的一员”。甚至对中国带有敌意的美国中央情报局局长乔治·特尼特也认为，中国今后将成为一个侵略性的国家还是友好国家，这很难确定。
美国应当强化中国发展的
积极趋势论
以美国约翰逊·霍普金斯大学中国国际问题研究处处长戴维·兰普顿为代表的一部分美国人认为，美国的战略应该是强化与中国崛起的有关积极的趋势，在东亚创造一种有利的外部环境并且保持万一事态发展偏离正道就作出反应的能力。兰普顿在美国参议院外交委员会东亚和太平洋事务小组委员会就中国崛起的影响问题举行的听证会上指出，美国观察中国的崛起可从一个方面看：①中国在今后１０～２０年内将会出现变化，最可能的变化是中国经济迅速增长，因此中国的经济影响力和军事力量也可能有很大增长。②美国不能肯定中国将如何使用这些增长的力量，但美国没有任何理由不能够与中国领导人和新兴的中产阶级合作。③尽管目前在联合国安理会和别处遭到了挫折，但是美中关系的基础现在比自１９８９年以来的任何时候都更坚实。④中国的民族主义在至少１０～２０年内可能会专注于国内的现代化，而不会走上军国主义化的道路，这是合乎逻辑的；中国如果能够有效解决国内的问题，可能会增加中美两国关系的和睦。⑤中国在全球化时代的最大力量是它拥有的最大的而且能够最有效使用的力量，中国不大可能使用军事威胁作为主要的外交政策手段。兰普顿教授的结论是：中国并没有在努力争取获得对外部的支配权，如果美国帮助东亚营造一种比较有利的地区安全环境，中美就有可能在相当长的时期内展开互利合作。总之，从美国的利益角度来看，中国正沿着“正确的道路”而不是错误的道路崛起，中美在台湾问题上的冲突也是有可能避免的。
（王磊摘自《大国战略》 中国社会科学出版社）
|
