中国出版网 >> 热点聚焦 >> 2007北京国际出版论坛 >> 图片新闻  >> 正文

北京大学中文系学生刘琪做主题演讲

书本阅读和网络阅读都是我们的良师益友

 

 

北京大学中文系学生 刘琪

 

 

进入主题演讲之前,先来聊点题外话。说起新闻出版,我也算一位有缘人。我的母亲恰是出版社的一名职员,至今从业有20多年了。而我呢,从这么大(做手势)就跟着妈妈到过总编办,爷爷奶奶叔叔阿姨看到这么可爱的小孩子都“争相传抱”。那个时候,出版社真的像编辑部的故事里表现的那样:地板是红色的,走起来咯吱响;办公桌上堆满了蓝色的大档案夹;办公室里有老陈那样的老先生,也有葛玲李冬宝那样的90年代知识分子。20年后的今天,出版社从红色地板的老建筑搬到了现代化的写字楼里;大档案夹进了壁橱,电子档案占据了它的位置;办公室里的最年轻的都是像我一样熟悉了搜狐新浪163,动不动就baidu一下的一代人。

 

就在这“长江后浪推前浪”的时候,发生了这样一件事。社里一个很年轻的编辑负责一部网络小说的编辑出版工作,一位老编辑校稿。一天,老编辑找到年轻人,一脸疑惑的问她:“这个地方怎么会有一个字占一行的现象?而且这个字是什么意思呢?是不是弄错了?”年轻编辑接过来一看,这个占了一行的字是“晕”。年轻人结合上下文自然能看懂,网络小说嘛,网络语言自然很丰富,但是无论她怎样解释,老编辑都不能接受这样的用法。

 

这一个晕字,便引出了今天大家讨论的主题:网络时代阅读及其趋势。我们不妨从三个关键词入手,逐层深入展开分析:网络时代、阅读、趋势。

 

首先,网络时代。

 

远古的时候,教堂四周的居民都以教堂的钟声为生活的起居指南,按时统一起床,按时统一进餐,按时统一就寝。

 

但是现在呢?现在是下午三点半,我正在参加一个演讲比赛,我的父母在单位上班,我的同学在福建旅游,我的室友在寝室睡觉,我的兄弟姐妹叔婶姨舅都在不同的地方做着不同的事情。

 

现代社会,时间是自己的,每个人都在想方设法抓住时间,在有限的时间里抢占更多地资源。于是又产生了另一个概念——速度。

 

现在是下午三点半,我正在参加一个演讲比赛,昨天的这个时候我在寝室里玩儿祖玛,前天的这个时候,我生病了在医院看病,三天以前的这个时候我在西安的城墙上骑自行车。

 

这一切都是得益于速度。人们在速度中享受快感。网络就是在这样的背景下风靡世界。我在百度打出“新闻出版总署”的字样,0.001秒内搜索出相关文章690000篇。速度,这就是网络时代最诱人的特征。

 

那我们再来看看网络时代下的阅读。

 

我不想对网络阅读本身作出褒贬,我只想一探这背后的根源。网络阅读和传统的书本阅读在人们心中分量如何呢?我先对身边的人展开了采访。

 

第一个采的是我的奶奶,一个地地道道的天津卫老奶奶,她说:“嘛玩意儿?网络阅读?没听过。”(方言)

 

第二个采的是我的爸爸,一个热爱足球、军事以及金庸小说的典型的城市中年男子,他说:“网络阅读,其实我也没怎么接触过,但是就是觉得不像读书。这是个新鲜事物,也许也会发展得很好,但是我觉得它永远不可能替代书本,就像很多人说的,这是速食文化,赶不上书本的厚重感的。”

 

第三个采的是我的姐姐,一个充满了小资情调的女大学生。她说:“网络阅读已经是现代人生活中的一部分了呀。你看网络语言都成了好多人的口头禅了,什么汗阿赞阿的,而且电子书那么方便,可以迅速检索,写论文最需要了。”

 

三代人,三种不同的思维方式。

 

当老一辈人还习惯于摩挲纸张的厚重感的时候,年轻的一代已经习惯了用鼠标滑轮快速浏览电子书。这就是速度带来的落差——我们追求速度,前进的速度太快,变化的速度太快,一个十年就能有翻天覆地的变化。伴随这高速跳跃式前进而来的,则是选择的多样性。各种商品,各种文化琳琅满目,应接不暇。但是社会整体思维方式的转变速度赶不上社会发展前进的跳跃速度。如何选择如何判断,我们却没有做好充分的准备。所以,当新鲜的充满诱惑和刺激的事物出现时,整个社会便像一个饥渴的孩子一样扑上去,但是同时又有本能的反抗心理,在犹豫与怀疑中欲罢不能,在渴望与抗拒之间踟蹰不前。

 

所以,网络阅读啊,人们赞美它,是因为长久的单调选择的压抑和审美的疲劳得到了宣泄,因为追求速度的欲望得到了合法的表达;人们批判它,是因为恐慌,“乱花渐欲迷人眼”,怕良莠不齐,怕这新鲜的梅子是有毒的陷阱。

 

想要而不敢要,这就是当今网络阅读最尴尬的现状。

 

那么最后,我们来一起看一看网络时代阅读的趋势。

 

除了家人以外,我采访了几位同学,其中一个学新闻传播的学弟说的很形象:“网络阅读只是阅读方式的一种。如果我现在想要在二十四史中查一些资料,但是我完全没有读过二十四史,那么我肯定会选择看电子书,可以节省时间迅速检索;但是如果现在我情绪低落,想找林妹妹来陪我吟诗作对,那我肯定会躺倒床上捧一本《红楼门》津津有味的读。”

 

不错,网络阅读本身并不具有正或者负的价值判断,它本就不应在阅读市场上占尽风头,也不应如过街老鼠人人喊打。网络阅读只是阅读方式的一种,它很好的弥补了传统的书本阅读的缺陷,给读者提供了另一种选择,但是书本阅读的优势也是它所不能及的,更不会被它取代。

 

所以,在我看来,网络阅读在当今社会仍然是有很大的发展空间的,但是这个空间再大也不会完全覆盖传统书本阅读的市场。网络阅读的发展趋势应该是这样一道曲线——首先是急速上升的弧线,当到达顶峰之后,逐渐缓慢下滑,直至回归稳定的水平线。也就是说,现阶段我们正处在急速上升的阶段,今后网络阅读仍然会继续升温,会逐渐被不同年龄不同阶层的人认识、接受和使用。直到有一天,人们都熟悉了它、了解了它,市场的运作机制也趋于完善,这场争论才会罢休。因为那个时候人们才会意识到,哦,网络阅读就是这样而已,不用趋之若鹜,也不用敬而远之。也就是在这样的时候,网络阅读才能回归它应在的位置,和书本阅读并行不悖的存在。

 

所以,这一场关于网络阅读的争论其实正是速度引发的争论。人们对于速度的追求导致了网络阅读的风靡,网络阅读的优点与缺点都被无限扩大,终于成为了众矢之的。所以,我们需要冷静,需要平和,需要兼容并包。这样我们才不会跟着高速运转的社会一起眩晕,才不会错过了真实的风景。

 

伸出双手,左手握一握书本阅读,右手握一握网络阅读,它们都是我们的良师益友。

[查看/评论] [关闭窗口]
天一阁举行400年来最大的书展
“中国出版科学研究所上海研究基地”揭...
全国出版社网站建设工作交流会在北京召开
王立英:出版科研工作要为推动文化的大...
凤凰网更改新域名打造新媒体概念
央视国际推出名人电子杂志《记着》

中国出版网版权与免责声明:

凡注明“来源:中国出版网”的所有作品,版权均属于中国出版网和该作品作者共同拥有,其他媒体转载或利用均须各自对应准确注明作品来源和作者姓名。本站申明严禁转载的作品,一律不允许转载。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。

凡注明“来源:XXX(非中国出版网)”的作品,均转载自其它媒体,版权归原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。

本站部分作品是由网友自行或网友投稿、编辑整理上传。对此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您知识产权的文章,请在15日内发信至chinapublish@163.com 或致电:中国出版网编辑部 010-51259255转8210 我们会及时删除。

站内搜索
热点聚焦
全国出版社网站建设工作交流会
第三届中国传媒创新年会
中国出版走出去
第14届北京国际图书博览会
2007北京国际出版论坛
第9届中韩出版学术年会
第2届中国数字出版博览会
2007报业经营模式创新论坛
第17届全国书市
第2届中国传媒创新年会
专题集锦
中共十七大专题
出版发行业诚信体系建设专题
出版蓝皮书专题
农家书屋专题
全国国民阅读调查专题
出版集团建设专题
民营书业专题
优秀出版科研论文评奖专题
出版体制改革专题
传媒专题
每周回顾
出版观察
版权所有 2007 中国出版网
京ICP备05064761号
主管单位:新闻出版总署 主办单位:中国出版科学研究所
地 址:北京市丰台区三路居路 97号  邮编:100073