中国出版网 >> 科研动态 >> 学会动态  >> 正文

中国新闻摄影学会将在京讨论“广场鸽”真假

    去年4月,曾获首届中国国际新闻摄影大赛(简称“华赛”)金奖的照片《广场鸽接种禽流感疫苗》被曝涉嫌造假,网友和媒体认为,该图片多处有电脑后期合成痕迹,尤其是空中飞着的两只鸽子,几近一模一样。

 

    323,首届“华赛”评委、前中国新闻摄影学会副会长蒋铎宣布退会,理由是学会在这一事件上的态度令他失望痛心。

 

    这只鸽子是多出来的吗?

 

    它究竟有多重要?

 

    判定真假,需要多久

 

    蒋铎退会,不是因为照片涉嫌造假,而是出于对中国新闻摄影学会在这一事件上的表现不满。

 

    “《广场鸽接种禽流感疫苗》是2005"华赛"的金奖照片,我是评委之一。当时我挺喜欢这幅照片,它反映了禽流感这个重大新闻,画面也有新鲜感。”蒋铎对《星期日新闻晨报》记者说,“今年3月中旬,我听说"广场鸽"正为广大网友热议,就去网上看。原图看不仔细,不敢确定,后来把两只鸽子的部位放大,情绪就来了。天底下哪有两只一模一样的鸽子,还是飞着的?”

 

    随后,他又仔细看了学会同仁、学术部副主任许林博客上的一篇造假技术分析报告,这份报告图文并茂,综合了各大摄影论坛中专业网友的分析和疑问,尤其是其中的逻辑要点仍然颇具信服力。

 

    “出现两只鸽子一模一样的几率趋于零。

 

    出现两只飞行姿势一模一样的鸽子的几率趋于零。

 

    姿态一样且在镜头中成像也一样的几率趋于零。”

 

    此外,这份民间分析还提出了一个关键性的问题:“禽流感风险时期,给满天飞的可能致病的鸽子打针,这是非常愚蠢和不正常的做法,注射疫苗能够离开鸽笼吗?”

 

    蒋铎觉得,就他自己的判断和这份分析,“广场鸽”一图必造假无疑,如果学会不采取有诚意的应对,将严重损害其权威性和公信力。

 

    224,蒋铎在许林博联社的博客上发贴道歉,“我参加了那次评选……评选时间非常之紧,没有时间也不可能仔细看。因此我有一份责任……现在我代表我个人郑重致歉。”他也是第一个也是迄今唯一一个公开认定“广场鸽”经PS的评委。

 

    那么时隔一月,蒋铎退会的导火索又是什么呢?

 

    因为一句话。

 

    蒋铎告诉记者,323,他在网上看到某报社记者对学会常务副会长兼秘书长、华赛组委会副主任兼秘书长胡颖的采访。胡颖表示,这件事已经炒了很久,但现在证据还不充分,需要进一步查证。

 

    这个“炒”字激怒了蒋铎。“这是什么话?在这件事情上,一开始我的态度是温和的,是为了维护学会的公信力,维护新闻摄影的名誉,希望华赛组委会能妥善处理,而现在却被说成"",这还有什么好说的?!”

 

    中国新闻摄影学会成立于1983年,由中国新闻摄影理论先驱者蒋齐生创立,蒋铎是参与者之一。他说:“1983年是改革开放初期,拨乱反正,解放思想,新闻摄影界也开始批判文革时期盛行的假大空,举拳头,贴着政治标签的报道方法。学会为纪实摄影做了大量卓有成效的工作,有过良好的风气。现在,一只鸽子严重伤害了学会的公信力,我感到十分痛心。”

 

    胡颖在接受记者采访时说,他的确接受过该报社的采访,但误用了“炒”这个字眼。“去年四月,我知道这个事情后,就让秘书去了解情况。秘书告诉我,"广场鸽"的作者、某报摄影记者张亮说,照片没有经过PS。我和其他人也看过照片,觉得非常相似,但不能肯定完全一样。2月下旬,学会在九寨沟开会,大家也讨论过这个问题,还是不太确定。有人觉得,其中一只的嘴好像长了一些。况且,不少人也提出,作者的动机是什么呢?只是多了一只鸽子,这对照片本身的质量,对能不能得奖,起不了实质性的影响。”

 

    时间是这场争议的另一焦点。胡颖解释道:“"广场鸽"真假之所以到现在还没有定论,并非是故意拖延,而是去年下半年到现在,学会实在忙得不可开交,先是抗冰雪灾的图片报道,紧接着又是"华赛"。学会一直是很重视这件事的,一直在研究。”

 

    蒋铎、许林和众多网友则认为,从去年4月到今年3月,过去了近一年的时间,却仍然没有给出结论,这样的应对是消极的。

 

    “新闻摄影图片造假防不胜防,国外也经常出现,区别在于出了问题后,评委会怎么看待?怎么处理?是否承担责任?新闻摄影造假调查不能援引司法上的"无罪推定",而是应该尽快按照国际惯例,实行被质疑方回避制,引入中立的第三方调查,尽快公布鉴定结果,回答公众疑问。”许林说,“"证据不充分""不完全一样"并不能解释为何至今没有给出正式结论。为什么一边说专家难找,一边又不去看看网上大量具有专业性的分析?我认为,有些人的态度是消极的,是不负责任的。”

 

    胡颖回应说,因为自己很少上网,不知道网上有份造假技术分析报告,周围人也没有拿给他看过,但是在打假问题上,学会的态度一直是鲜明的,“如果图片证实有假,我们一定按照规定处理,绝不护短姑息。”

 

    “华赛”评选规则明确规定,“比赛不接受合成照片、多次曝光照片和用电脑技术人工修改制作的照片”,“获奖作品一旦发现并证实违背参赛要求,组委会将立即取消其获奖资格,并在媒体上公布,相关作品也将从华赛官方网站和展览中取掉”。

 

    据悉,中国新闻摄影学会将于43在北京召开会议,届时将邀请不同看法的人士参加,专门讨论“广场鸽”的真假问题。

 

    胡颖表示,目前学会正在寻找专家,进行技术检测,争取在43的会议上有个说法。

 

    记者紧接着询问,哪些人合适担当专家的工作?何时能正式成立鉴定小组?何时能公布鉴定结果?胡颖表示,这些还没有具体答案。

[查看/评论] [关闭窗口]
“中国手机出版服务平台”在京启动
境内外记者采访团赴西藏采访拉萨暴力事...
TOM集团CEO易人:杨国猛接替汤美娟任CEO
《奥运倒计时500天的鸟巢》获“华赛”金奖
广电总局:电视剧不要渲染恐怖、暴力、怪异
袖珍漫画书“迷”了孩子眼

中国出版网版权与免责声明:

凡注明“来源:中国出版网”的所有作品,版权均属于中国出版网和该作品作者共同拥有,其他媒体转载或利用均须各自对应准确注明作品来源和作者姓名。本站申明严禁转载的作品,一律不允许转载。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。

凡注明“来源:XXX(非中国出版网)”的作品,均转载自其它媒体,版权归原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。

本站部分作品是由网友自行或网友投稿、编辑整理上传。对此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您知识产权的文章,请在15日内发信至chinapublish@163.com 或致电:中国出版网编辑部 010-51259255转8210 我们会及时删除。

站内搜索
热点聚焦
全国出版社网站建设工作交流会
第三届中国传媒创新年会
中国出版走出去
第14届北京国际图书博览会
2007北京国际出版论坛
第9届中韩出版学术年会
第2届中国数字出版博览会
2007报业经营模式创新论坛
第17届全国书市
第2届中国传媒创新年会
专题集锦
2008两会专题
中国政府出版奖专题
出版业改革30年专题
回眸2007
中共十七大专题
出版发行业诚信体系建设专题
出版蓝皮书专题
农家书屋专题
全国国民阅读调查专题
出版集团建设专题
民营书业专题
优秀出版科研论文评奖专题
版权所有 2007 中国出版网
京ICP备05064761号
主管单位:新闻出版总署 主办单位:中国出版科学研究所
地 址:北京市丰台区三路居路 97号  邮编:100073